Cómo presentar objeciones en el tribunal de reclamos menores

  1. Educación
  2. Ley
  3. Cómo presentar objeciones en el tribunal de reclamos menores

Libro Relacionado

Cómo presentar y ganar reclamaciones de menor cuantía para tontos

Por el Juez Philip Straniere

Es posible que tenga que hacer una objeción durante su juicio de reclamos menores. Cada vez que veas un juicio en la televisión o en una película, puedes apostar que en algún momento uno de los personajes del abogado saltará y gritará:»Me opongo».

Si tanto usted como el acusado en su juicio no están representados, es poco probable que se haga una objeción a su caso. Por otro lado, si el acusado tiene un abogado, es muy probable que escuche objeciones. El abogado puede estar planteando una cuestión legal o puede estar haciéndolo para asustarlo y sacarlo de su juego.

Por otro lado, si crees que algo no suena bien, no te quedes ahí sentado sin decir nada. Diga cortésmente algo como: «Señoría, eso no está bien» o «Ella no estaba allí, así que ¿cómo puede decir eso?» Si lo haces de la manera correcta, realmente estás haciendo una objeción sin llamarla así.

¿Qué es una objeción?

Básicamente, usted hace una objeción cuando cree que las pruebas que se presentan ante el tribunal no deben ser escuchadas o consideradas por alguna razón.

A veces los abogados se oponen sólo porque algo no suena bien. Es posible que no sepan por qué se debe cuestionar la evidencia, pero tienen la sensación de que la evidencia que se ofrece es objetable. Cuando hay una objeción, el juez puede pedirle a la persona que la hace que explique cuál es la base de la objeción. Este es un buen momento para escuchar lo que está pasando.

Usted no tendrá idea de lo que hizo mal, si acaso, pero si el juez le pide al abogado que le explique la objeción, usted puede aprender lo que hizo mal y ser capaz de corregirlo usted mismo.

Si usted no entiende la explicación, puede pedirle al juez que le explique lo que está pasando. El problema con esto es que la jueza tiene que equilibrar su papel entre ser la persona que decide el caso y proporcionar asistencia legal a cualquiera de las partes, por lo que es posible que usted no obtenga una respuesta de la jueza que le ayudará si ella está de acuerdo en responder.

Si usted hace una escena, es posible que el juez no le diga lo que está mal. Si no puede entenderlo, es posible que se encuentre tratando de corregir algo que no entiende y empeorar las cosas, o que no consiga que una pieza clave de su evidencia quede en el registro.

Por otro lado, si usted se ve completamente confundido, el juez puede hacer las preguntas necesarias para que usted consiga sus pruebas en el registro de la corte y avanzar en el caso, especialmente si el asunto es algo que el juez necesita saber para poder decidir el caso de manera justa.

Cómo plantear objeciones comunes

Ciertas objeciones son comúnmente planteadas en la corte. Algunas objeciones comunes que usted puede escuchar incluyen:

  • Sin fundamento: Esto significa que no ha establecido la autenticidad o exactitud de una prueba. Por ejemplo: Usted ofrece una fotografía como evidencia sin decir qué hay en ella, quién la tomó y cuándo fue tomada.un testigo comienza a testificar sin explicar cómo o por qué sabe algo sobre el asunto en cuestión.usted tiene una persona que testifica como experto sin hacer preguntas para establecer su experiencia.
  • Relevancia: El término legal para «¿A quién le importa?» Por ejemplo, en su juicio por choque, usted testifica que venía de su restaurante favorito antes del accidente, e incluye testimonio de quién estaba en el restaurante, por qué le gusta y qué comió. Por otro lado, la información sobre su comportamiento en el restaurante puede ser relevante si el asunto es si usted estaba intoxicado y si hay testigos de ello.
  • Preguntado y contestado: Ya le hiciste esa pregunta al testigo y obtuviste una respuesta. Usted puede hacer la misma pregunta ya sea para asegurarse de que el juez entendió el punto o porque no le gustó la respuesta del testigo. Por lo general, si el juez no entendió la respuesta, le pedirá al testigo que la aclare.

Resolución sobre las objeciones

Cuando se hace una objeción, el juez tiene que tomar una decisión. El juez puede:

  • Acepta la objeción: El juez está de acuerdo en que la objeción es válida. Se le pedirá que haga la pregunta de una manera diferente o que intente introducir la información o el documento en el registro de alguna otra manera. En la corte de reclamos menores, la jueza no puede usar la palabra sostener; puede decir algo como: «No respondas a esa pregunta» o «No puedes usar ese documento».
  • Revocar la objeción: La anulación de la objeción significa que la pregunta es correcta y que el testigo puede responderla o que el documento puede constar en acta. El juez no puede decir»denegado» sino algo así como»lo permitiré» o»lo dejaré entrar».
  • Permitir que la respuesta o el documento quede registrado sobre la objeción: Permitir que se responda a una objeción es común en los tribunales de reclamos menores. No es lo mismo que anular la objeción, pero tiene el mismo efecto: «Sí, su objeción es técnicamente válida, pero se trata de un tribunal de reclamos menores en el que se aplica la justicia substancial y no es necesario seguir las reglas estrictas de la evidencia», dijo la jueza.

Add Your Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *